行业新闻

在7月14日英国文化大臣正式宣布：「将终止与华为的一切合作，在英国的5g建设中停止使用华为的5g设备。」这个突然的决定引起轩然大波。此举势必将带来庞大的损失，所有的相关项目将会被耽搁，5g的建设发展估计会推迟2至3年。

华为对此的回应

华为英国发言人Edward Brewster发表声明回应称：「这个决定令人失望，对英国所有的手机用户来说都是一个坏消息。这可能会让英国落入数字发展的慢车道，增加消费者的通讯开支，并加深数字鸿沟。此举非但不能提高，反而会降低英国的发展水平，我们敦促政府重新考虑这一决定。我们有信心，美国的新管制措施不会影响我们为英国提供的产品的韧性和安全。很遗憾，华为在英国的未来发展被政治化。此举源于美国贸易政策，而不是安全问题。过去20年来，华为在英国聚焦构建更好的网络连接。作为一个负责任的企业，我们将继续一如既往地为客户提供支持。我们将仔细审视今天的声明对我们未来英国业务的影响，并与英国政府沟通，阐明我们会如何继续助力英国构建更好的网络联接。」

据英国《卫报》12日的报道，英国电信首席执行官Philip Jansen表示：「在10年之内，英国的电信网络不可能完全排除使用华为的产品，在英国升级5G网络期间，禁用华为可能会引发业界的愤怒且造成许多潜在的安全隐患。」

Jansen接受BBC采访时表示：「华为在电信行业拥有20多年的经验，已经是英国电信及英国其他电信公司的重要供应商。如果你希望英国的电信基建内完全没有华为的话，那至少10年之内都是不可能的」

根据美媒(CNN)报导，当英国政府宣布不允许中国电信巨头华为，参与其5G网络建设时，这也代表中英关系曾经的「黄金时代」即将结束。

与美国站在一线

美国总统特朗普显然乐见于此，鉴于英国之前对中国模玲两可的态度，这次选择跟美国站在一起，一同抵制华为。

英国文化媒体秘书长Oliver Dowden则表示：「5月份美国对华为公司实施的一连串制裁后，大大地改变了局势。鉴于华为供应链带来的不确定性，英国再也不能相信它将能够保证未来华为5G设备的安全性。」

对英国经济影响

尽管英国抵制华为的决定，可能只是一时冲动，但这对英国反中的鹰派来说，可说是赢得暂时的胜利。不幸的是，跟中国作对从来就不是个恰当的选择。自20世纪以来，英国政府就一直积极与中国进行各方面的合作，从气候变化到全球安全，培养了深层的经济伙伴关系。不过这次的举措，显然会严重打击英国未来的经济发展。

其中的经济价值包括了近880亿美元的双边贸易价值和境外投资收购等。此外，还有在英国当地留学的中国学生，预计带来约21.4亿美元的收入。当然，还有中国参与的核电站建设等基础设施项目。

英国前外交大臣Malcolm Rifkind则表示：「与中国进行经贸往来根本没有问题，也不应该有问题。中英双方贸易往来越多，越能吸引外国的投资。」

然而，他也补充说：「当然这不能以国家安全为代价，我们已经看到华为所带来的潜在风险，而且我认为核电站的兴建也是政府必须考虑的项目。」目前，中国公司预计会在英格兰南部，主导至少三个核电站的建设项目。

英国外交事务委员会主席Tom Tugendhat说：「这问题在于，当我们过于依赖中国的技术时，Hinkley Point和Sizewell核电厂，用的是法国的反应炉，而Bradwell将会采用中国的反应炉。意思是我们将在一定程度上，依赖中国来进行维护。鉴于北京最近的威胁，远程关闭电源或直接断电的情况都是有可能的，这也日益引起英国人民的关注。

Rifkind则认为：「我们无法预料中国在几年后会变成什么样，我们也不清楚在习近平领导下，中国之后会变得更加自由还是更加专制。」

英国脱欧后的两难

对于任何国家而言，要在中美当中选边站，都是相当艰难的决定。

伦敦国王学院专门研究中国的教授Kerry Brown说：「这是否意味着英国退出欧盟的协议，至今可能还没有取得共识，所以试图在其他地方寻找商业机会？」对于欧盟来说，目前仍致力于平衡与中国的关系，显然英国想找欧盟帮助可说是求助无门。

所以，英国现在必须自问：「我们想从中国那里获得什么价值？」某方面来看，现在更多的是政治因素，而不是经济方面的考量。Pantuuci说：「本来只是单纯的华为和5G的技术相关问题，现在已经扩展到与中国有关的各种争议性问题，诸如香港，新疆，新冠肺炎等。这对于双边的对话是相当不利的。」

Kerry Brown认为：「英国政府认为此举将被视为对华府的忠诚，而且在英国脱欧后，将有助于英国巩固其在发展中的盎格鲁联盟(Anglosphere alliance)中的地位。

但是，他补充说：「这也存在着风险，尤其是在美国大选将至，目前在政治和经济上不确定因素居多，而英国这次的选择是正确的吗？还说不准。」